HALACHÓ Y ABALÁ INCUMPLEN LA LEY

Distracción, ignorancia o inexperiencia pueden ser los factores que llevaron a los Ayuntamientos de Halachó y Abalá a no enviar al Congreso Estatal, sus propuestas de Ley de Ingresos y de Hacienda para el próximo año, debieron enviarlo antes del 25 de noviembre.

El alcalde de Halachó, que se cambió del PAN a Nueva Alianza, Rodolfo Castillo Huchim, y el blanquiazul de Abalá, Arturo Sosa Suárez, tendrán que mantener vigente la Ley de Ingresos 2020 para el próximo año, debido a que entregaron su iniciativa fuera de tiempo.

Por lo tanto los diputados locales que forman parte de la comisión de Presupuesto, Patrimonio Estatal y Municipal, concluyen el análisis, discusión y votación de los 104 paquetes fiscales municipales, así lo explicó el presidente de dicha comisión, Víctor Merari Sánchez Roca.

El legislador explicó que “Los alcaldes han sido responsables por los tiempos que se están atravesando al no proponer cambios en los valores del impuesto predial ni cobros excesivos en los derechos y actualizaciones de los mismos”.

Finalmente, el alcalde de Motul tuvo que reducir su propuesta en un intento de elevar el cobro de predial, después de ser detenida su propuesta por los diputados, cambio de opinión y fue avalada las reformas a la Ley de Hacienda y la Ley de Ingresos para 2021

El mismo caso pasó con el presidente municipal de Progreso, donde se aprobó la Ley de Ingresos para 2021 de Progreso, mientras que las reformas a la Ley de Hacienda de este último municipio no fueron aprobadas por mayoría, con cinco votos en contra y cuatro a favor, por lo que continuará la vigencia de la actual, el motivo del rechazo fue por un nuevo impuesto para el transporte de carga que circule en el municipio costero